与会人员讨论了如何通过这一战略显示出打胜阿富汗战争的决心，同时告诉美国人和阿富汗人民，美国在阿富汗的军事存在并非没有终结。　 ——— 美国防长盖茨

    美国国防部长盖茨12日说，总统奥巴马拒绝采纳已经提出的4种对阿富汗增兵战略，要求国防部和军方官员提出新方案。这不仅给美国军界出了个难题，也令北大西洋公约组织内的一些盟友乱了方寸，增兵难，退兵亦难。

    皆不满意

    盖茨对媒体记者说，在11日举行的会议上，奥巴马和军方高级官员以及国防安全小组成员讨论了有关向阿富汗增兵规模的4种战略选择。然而，总统对这4种选择皆不满意，要求取其精华，整合成一个新战略。

    盖茨说，与会人员讨论了如何通过这一战略显示出打胜阿富汗战争的决心，同时告诉美国人和阿富汗人民，美国在阿富汗的军事存在并非没有终结。

    一名政府与会官员向媒体透露，奥巴马希望这一战略能明确说明驻阿美军何时将安全责任移交给阿富汗政府。白宫此前说，奥巴马将在“数周内”就驻阿美军规模做出最后决策。

    难上加难

    北大西洋公约组织秘书长拉斯穆森12日说，北约驻阿国际安全援助部队各国私下曾许诺将向阿富汗提供更多帮助，但未作增兵承诺。

    丹麦、意大利、德国、挪威、瑞典等国表示，将维持在阿富汗现有驻军数量，但没有立即增兵计划。英国和土耳其明确表态，将向阿富汗增派非作战人员。而法国表态愿意派遣人员帮助训练阿富汗安全部队，但不承诺增派更多士兵。

    英国伦敦大学外交政策专家迈克·威廉斯说，如果奥巴马反对增兵阿富汗，欧洲将视之为，他正在释放撤军或设定撤军时间表的信号。“如果他(奥巴马)增兵……欧洲可能会维持现有驻阿富汗士兵数量，我认为奥巴马即使增兵，其盟友也不会大举增兵。”威廉斯说。

    对于欧洲一些原本在国内就饱受压力的驻军国家来说，美国的阿富汗战略直接决定着他们的未来驻军方案，而如今奥巴马如此“含蓄”，致使欧洲国家有如手足受缚而不得不再观望一阵子。　　　　新华