◎　吕品　旅英媒体人

    新闻摄影师卡帕(RobertCapa)的作品《倒下的战士》可以说是历史上最著名的战争照片。然而对于这张照片真实性的争议也一直存在，它是战况的记录，还是卡帕导演的摆拍？最近西班牙《加泰罗尼亚报》上的一篇文章，对照片的拍摄地点提出新的看法，再度掀起了对这幅照片真实性的争议。

    1936年，年仅23岁的卡帕和他的摄影师女友塔罗一起奔赴西班牙内战前线拍摄照片。1937年7月，美国的《生活》杂志在西班牙内战一周年之际，刊登了《倒下的战士》。这幅照片以后被多次转载，不仅成为西班牙内战的象征，而且渐渐成为战地新闻摄影的标志，“瞬间成为永恒”的经典之作，也是卡帕名言“如果你的照片不够好，那是因为你靠得不够近”的最佳注脚。

    对照片是摆拍的质疑，很早就有人提出。由于这张照片在新闻摄影史上的重要地位，支持和质疑双方一直都在花力气寻找证据。然而底片已经遗失，卡帕本人在世时亦极少谈起这幅照片。

    卡帕传记的作者理查·维兰曾做了大量工作，确定这幅照片的拍摄日期为1936年9月5日，地点在西班牙安达卢西亚的Cerro M uriano，照片中的民兵叫做博洛尔，有正式记录和亲属认证他在9月5日阵亡。近年来与《倒下的战士》同时拍摄的一组照片逐渐被研究者找到，根据这些照片，维兰对拍摄经过做了重新考证。他认为卡帕9月5日来到前线，正是每天下午的临时停战期。卡帕说服包括博洛尔在内的一批共和军民兵为他摆姿势，从山坡上一路冲下，他在一旁拍摄。可能是民兵的举动让前线对方的敌人产生了误解，开火还击，博洛尔不幸中弹身亡，而卡帕正好抓拍到他倒下的这一瞬间。卡帕对此十分内疚，从此不愿意谈论照片的拍摄经过。

    今年7月再次对这幅照片真实性提出质疑的，是一位西班牙大学讲师萨斯佩雷吉欧。他认为拍摄地点不是维兰所称的战场前线，而是在约50公里远的一个村庄(Espejo)。主要证据是卡帕照片上远处的山丘田野背景与这个村庄附近一致，而这里离开前线还有一段距离，9月5日未发生战斗。萨斯佩雷吉欧的说法提出了一些新鲜的观点，但是显然还不足以推翻维兰的解释。看来这场延续了几十年的争论，还将继续下去。

    对于普通人来说，更有意思的问题是：新闻摄影的“真实”，是应该体现在真实地记录历史的某一个瞬间，还是可以体现在真实地“浓缩”某一个历史过程？

    卡帕扬名的20世纪30年代，正是面向大众的图片杂志兴起的时代。卡帕意识到了照片的震撼力，他似乎把照片对读者的冲击力看得高于“教条般的真实”。在2003年纪录片《在爱情与战火中》中，导演认为卡帕同情西班牙共和军，希望能为他们的反法西斯斗争赢得外界支持。在这种心理下，为取得最好的效果，对画面做了一些设计也就不难理解。至于此时是否一颗敌人的子弹飞来，则可能是一个永远的谜了。70多年后的今天，几乎每人每时每刻都在记录“瞬间的真实”，但是能够浓缩历史时刻的照片，却依然难得一见。镜头虽然不会说谎，但是摄影师却有立场。瞬间的真实，有时候并不是故事的全貌。卡帕“靠得够近”，不仅是置身现场，而且提供了可以“浓缩”历史的画面———在他眼中，那就是真实。