碎、故意杀人罪、推荐一张“老”照片——十大新闻点评
摘要：我固执地认为，陈奕启那一瞬间的“咔嚓”一声，已成为整个冰雪灾害最经典最具代表力量最具象征意义的高度浓缩与凝固。
这是1天内大家看得最多的文章
候补：
——今天的新闻点击数回落到相对正常的数值（截止时间为下午三点）。先不点评，还是先作个人推荐，但不是南都今天的产品，而是南都去年的一件作品。今日个人推荐：
这是南都的读者应该都蛮有印象的一张新闻图片，是2008年南方冰雪灾害时在广州火车站所拍到一张图片《爱心接力》，作者为本报摄影记者陈奕启（当时他还是见习记者呢）。
今天推荐，主要是因为这张图片荣获了2008年度中国新闻奖新闻摄影一等奖，据说评审是毫无悬念大热胜出。
说点背后的故事：
1、当时是方谦华带着陈奕启在现场分头抓新闻，为南都立功无数（去年还获得了荷赛奖金奖）的师傅方没有在好的位置，而徒弟陈（陈的实习表现一般，摄影部都已打算“弃用”，因此照而获留用，此为后话）则正好在一个绝佳的位置抓到了这样一个千载难逢的镜头；新闻，固然讲刻苦讲专业讲水平讲积累，但在这一刻，运气成了决定性因素；
2、当天南都没敢将这张照片放在A1大封面，因为当时火车站的形势非常严峻，值班的两位编委担心这样一个人群高度集聚的场景会带来负面的效果，而最终放在了A2叠广州新闻的封面上，编委王钧还专门拟出了“爱心接力”这样一个有正面意义的标题。一是庆幸，两位编委的担当没有使这张图被埋没。二是感慨，这张没有在南都主要版面呈现的照片，在第二天迅即为各大网站媒体转载，而且余波绵延，一直到中央电视台的抗击冰雪灾害晚会上都将之作重要展示。
3、这张照片获奖无数，而在南都内部2008年度南方都市报新闻报道奖的“现场新闻摄影奖”中也毫无悬念地夺得金奖；我还提名它竞逐南都新闻报道奖最高荣誉“年度大奖”，在评委中引起激烈的争论，最终票选，与另一提名作品以七票对七票打成平手，而由评委会主席一票决定而失却大奖。这是让我至今引以为憾的事情，不是替这张照片遗憾（它本身的价值已不需要什么大奖包括现在的中国新闻奖来证明了），而是替南都年度大奖遗憾，替我自己遗憾。当然，我并不是说最后夺得年度大奖的作品（纪念改革开放三十周年的系列报道及活动）不够优秀，不值得拿大奖，而是在想，如果是由“爱心接力”这张图片夺得大奖，会有更鲜明的示范意义，会因为这是“那一刻”的记录而更接近新闻的本质，其得奖本身也会在南都历史上更有“新闻性”，我遗憾，因故没能充分阐说我的理由来说服大多数评委。
4、我的感想：可能做惯报纸以文字报道为主的南都人，会觉得一张照片来得年度大奖会不会太轻，比起一篇消息、一个调查甚至一个策划报道，它只是“咔嚓”一下；我也不知道，在今天会有多少南都人赞同我的想法；不过，我固执地认为，就像二战胜利大家更多地记住了时代广场拥吻的水兵与护士，陈奕启那一瞬间的“咔嚓”一声，已成为整个冰雪灾害最经典最具代表力量最具象征意义的高度浓缩与凝固。许多许多年以后，当我们回想起2008年冬春中国南方这一场灾害时，可能所有的情感与记忆都已涣漫散灭，南都报道的所有文字与版面都难以捡拾唤醒，但依然会有“爱心接力”这个画面浮现起来，并永远会被它温暖着，感动着……
南都的周四旅游杂志悄然变脸为“国民旅游休闲专刊”，就像刘毓所写发刊辞的标题所说，让休闲、出游成为生活常态。这个专刊，获得像国家旅游局、省旅游协会、省发改委、省文化厅等等官方机构的志贺，实非偶然。
第三推荐：明天（周五）出街的南都周刊，封面故事是做《建国大业》，注意喔，不是南都娱乐周刊来做，而是南都周刊（生活）做，同样正确。我虽然没看过此片，但我也认同，这不能以一部电影来看待，而宜以现象来看待，只是我还没想明白，这到底是一部主旋律商业大片，还是一部商业主旋律大片呢？嘿嘿。
回到今天十大新闻点评：1与3实际上都是昨天本报重点的追踪新闻，这两条新闻确实比较能解答读者对昨天这一火爆新闻存在的疑问，及时而客观，从跟帖中可以看到南都网读者大多理性，有不少网友还给出了警方背景或是枪械知识方面的说明；追踪新闻而能成为点击的头条，说明南都相关采编的业务敏感度精准，想读者所想，赞一个！
第二条车祸新闻，车祸新闻对于南都来说，几乎不叫新闻，因为天天都必然有，但今天这条，编辑用封面大图展示，A2作详细报道，我以为准确，同样赞一个！这是一条必须用图与文相配合方能产生足够震撼效果的新闻。封面编辑刘晨用了挤“碎”这个词，精准。常规的“扁”、“烂”“毁”都不够，非“碎”字不足以表现小车的情状，而黄色的大字标题“人没事”，新闻性就在这反差中得到最好呈现。新闻的“大”与“小”在此案例中可以给我们足够的启示。
顺着车祸，直接跳到第十条，成都的孙伟铭还只是危害公共安全罪，广州这个闯下弥天大祸的司机，就真奔“故意杀人罪”去了，虽然这只是部分法律人士的解读，但套用一句俗滥的结尾语肯定是不会错的——等待他的，必将是法律的严惩！
免责声明：本网站除标注见报文章外其他文章所仅代表用户个人观点，并不反映本网站及南方都市报社之意见及观点，与本网站及南方都市报立场无关，相关责任由作者自负。
访问者在接受本网站服务之前，请务必仔细阅读本条款并同意本声明。访问者访问本网站的行为以及通过各类方式利用本网站的行为，都将被视作是对本声明全部内容的无异议的认可；如有异议，请立即跟本网站协商，并取得本网站的书面同意意见。 [阅读全文]
访问者在接受本网站服务之前，请务必仔细阅读本条款并同意本声明。访问者访问本网站的行为以及通过各类方式利用本网站的行为，都将被视作是对本声明全部内容的无异议的认可；如有异议，请立即跟本网站协商，并取得本网站的书面同意意见。 [阅读全文]
