本报讯　(记者 祝勇 通讯员 徐刚 史玉梅)番禺拟建垃圾焚烧发电厂一事引起各方关注。上周六起，广东省省情调查研究中心对该规划地周边居民开展快速抽样问卷调查。昨日，该调查结果出炉。在回收的1550份有效调查问卷中，97.1%的受访居民不赞成在番禺区大石街会江村附近建设垃圾焚烧发电厂。据悉，民意调查报告已经以《广东省情调查报告》专送版形式呈送给了广州市市长张广宁。

    二噁英欧洲可控？居民不信

    据统计，1550份有效调查问卷中，居住地离拟建设的垃圾发电厂约8公里以内的受访居民占92.3%，8公里以外的占7.7%。调查显示，番禺大石规划建设垃圾焚烧发电厂受到居民高度关注，96.2%的受访居民知道此事。

    据媒体报道，有关部门表示，将采用欧洲成熟的垃圾焚烧发电技术，释出的二噁英含量非常少且可控，不会对周围市民的生活环境造成影响。但调查显示，92.5%的受访居民表示“不信任”这一表态，他们认为，周边污染将会非常严重。还有5.8%的受访居民认为这一解释，“不太可能，周边会有污染”。

    环评未动建设先行？居民不满

    调查显示，高达97.1%的受访居民不赞成在番禺区大石街会江村附近建设垃圾焚烧发电厂。其中，居住地离拟建设的垃圾焚烧发电厂1-2公里的受访居民百分百“不赞成”。

    调查还显示，92.5%的受访居民对有关部门政府信息公开“很不满意”。95.2%的居民认为，在环评尚未通过时，已进行拆迁征地，让人感觉势在必行。81.9%的受访居民表示，项目选址、规划，未召开听证会，未广泛听取居民意见。61.9%的受访居民不满意有关部门未主动、及时召开新闻发布会公布环评进程。

    环评如果能通过？居民不认

    83 .9%受访居民认为环评不能通过，但实际调查中，居民信心并不足，认为环评可能只是走秀。在这种矛盾的心理下，如果垃圾焚烧发电厂通过环评，88.4%的受访居民表示不信任此结果，要求召开听证会，组织国内外权威专家重新审议，并要求公开发电厂建设核心数据。10 .1%的受访居民表示，如果出现这种情况，他们要求全文公开环评报告，接受社会监督评议后再最终确定。

    如果最终垃圾焚烧发电厂在番禺区大石街会江村附近开建，84.3%的受访居民表示会“收集有关资料，上访请愿”。有21.4%的受访居民表示“立即出售物业或换租”。

    ■部门反应

    广州市发改委有关负责人：“没有比这更合适的地方了”

    本报讯　昨日，市发改委有关负责人表示，作为特大型城市的广州，垃圾填埋的方式已经没有出路，而建垃圾焚烧发电厂可以减少污染。按照规划，今后广州大部分区都将建设垃圾焚烧发电厂。“否则全市的垃圾都拉到李坑去处理，运输途中也必然造成污染。”如同番禺区市政园林局此前公布的情况一样，该负责人也强调，根据《广州市环境卫生总体规划》及其修编建设计划和《广州市番禺区生活垃圾处理系统规划》，番禺区的生活垃圾必须由番禺区自行处理。

    由于番禺在现有规划和未来规划中，已难以规划兴建大型卫生填埋场，因此决定采用焚烧发电技术处理生活垃圾。“没有比这更合适的地方了，这其实是通过结合大石会江简易堆填和焚烧区域的综合整治，采取建设技术设备先进的垃圾焚烧厂，实现垃圾处理设施的以新代旧。和填埋和堆肥相比，将垃圾焚烧更为环保，而且不会造成地表水和地下水污染，项目建成后将改善原有的环境，是可以减少污染的。”这位负责人说。

    常务副市长邬毅敏:番禺垃圾焚烧发电厂由国企投资建设运营

    本报讯　近日，广州市委常委、常务副市长邬毅敏在广日集团调研时透露，今后广州大型垃圾终端处理设施都将采用“企业投资建设，政府购买服务”的模式。

    据悉，番禺区生活垃圾焚烧发电厂总投资估算为93287万元，采用BO T建设模式，由BO T中标单位负责出资。作为广州市国资委下属的大型国有企业———广州广日集团成为了全市大型垃圾终端处理设施的投资、建设和运营单位。

    上月，邬毅敏在广日集团环保工业园调研时表示，垃圾焚烧发电技术可以实现对垃圾的“无害化、减量化、资源化”处理，具有广阔的市场前景，广日集团在引进焚烧发电设备制造技术的基础上，做好吸收、消化和再创新工作，确保产品质量，并将广州市的垃圾焚烧发电项目做成全国示范工程。

    环保部环评司司长祝兴祥：

    环评工作要维护群众的合法环境权益

    本报讯　前日，环保部主办的2009年第二期全国环境影响评价管理人员培训班在穗开班。环保部环境影响评价司司长祝兴祥强调：“环评工作要严格兑现公开透明、接受监督等七项承诺！”

    他指出，环评工作要不断满足人民群众对环境质量越来越高的要求和期盼，着力维护人民群众的合法环境权益。